segunda-feira , 9 março 2026
Lar Economia sob Lula, inadimplência tem alta histórica
Economia

sob Lula, inadimplência tem alta histórica

Quase metade da população adulta brasileira está inadimplente. Em janeiro de 2026, eram 81,2 milhões de pessoas nessa condição — nunca foi tão alto, segundo a Serasa Experian.

Enquanto economias avançadas começam a estabilizar os índices de insolvência após os impactos da pandemia, o Brasil acelera na direção contrária. E o pior, segundo especialistas, ainda está por vir, especialmente se o conflito no Irã se prolongar.

O Sistema Financeiro Nacional confirma o diagnóstico: em janeiro de 2026, a inadimplência média do país chegou a 4,2%, o maior índice da série histórica do Banco Central (BC), iniciada em março de 2011. No crédito livre, onde as condições são negociadas diretamente entre bancos e clientes, o índice supera 5%.

Desde o início do terceiro mandato de Lula (PT), são 11,3 milhões de pessoas a mais nessa condição. O perfil revela quem carrega o peso da crise: dois terços dos inadimplentes têm entre 26 e 60 anos, ou seja, a faixa economicamente ativa da população.

Dados do Banco Central revelam a dimensão estrutural do problema. O endividamento das famílias brasileiras fechou 2025 em 49,7% da renda — alta de 1,3 ponto percentual no ano. Em dezembro, o comprometimento de renda com o pagamento de dívidas chegou a 29,2%, o que deixa pouca margem para qualquer imprevisto financeiro.

Mas o problema não se limita às famílias: em novembro, havia 8,9 milhões de CNPJs negativados, segundo a Serasa Experian, também em nível sem precedentes.

O avanço da insolvência é impulsionado pela combinação de Selic a 15%, gastos públicos elevados e uma cultura de endividamento que atingiu seu limite.

Com a taxa projetada em 12,25% ao fim de 2026 e crescimento do PIB estimado em 1,8%, especialistas alertam que os picos de insolvência ainda estão por vir — e o cenário pode se deteriorar ainda mais caso a escalada no Oriente Médio mantenha o petróleo elevado, pressionando inflação e juros no Brasil.

Empresas chegam ao limite financeiro

O prolongamento de juros elevados, crédito restrito e maior cautela do sistema financeiro levou muitas empresas a um limite financeiro ao longo de 2025, avalia Rodrigo Gallegos, sócio da RGF & Associados.

“Foi um ano de estresse prolongado, não por novos choques, mas pelo esgotamento das empresas”, diz Gallegos. Uma deterioração que antecipa o que vem em 2026.

No final de dezembro, o Brasil atingiu 5.680 empresas em processo de recuperação judicial, um salto de 24,3% na comparação anual, com base em informações coletadas da Receita Federal.

Apenas no quarto trimestre de 2025, houve um recorde de 510 novas entradas no sistema, o maior volume desde que o monitoramento começou, em 2023. O valor total da dívida dessas empresas nesse período chegou a R$ 40 bilhões — alta de 150% frente aos R$ 16 bilhões do trimestre anterior.

Para Luca Moneta, economista sênior de Mercados Emergentes e Risco-País da Allianz Trade, após um crescimento expressivo em 2025, já acima dos níveis pré-pandemia, as insolvências corporativas devem registrar novo aumento de 5% em 2026. A reversão do ciclo só é esperada para 2027, com queda projetada de 8%.

Segundo a Allianz Trade, as insolvências empresariais no Brasil cresceram 28% em 2025, com previsão de mais 5% em 2026. A projeção não considera riscos geopolíticos recentes, como o início do conflito no Irã.

Juros altos e expansão fiscal alimentam ciclo de endividamento

Para especialistas e dados do BC, o principal fator por trás da insolvência recorde é o nível dos juros. Em janeiro de 2026, a taxa média das concessões do sistema financeiro chegou a 32,8% ao ano — o maior índice desde novembro de 2016, com alta de 2,9 pontos percentuais em 12 meses. Para pessoas físicas, o custo médio subiu para 38% ao ano; no crédito livre, chegou a 47,8%.

O dado é ainda mais revelador quando se observa o spread bancário — a diferença entre o que os bancos pagam para captar recursos e o que cobram do cliente final. Em janeiro, esse índice chegou a 21,9 pontos percentuais, o maior desde abril de 2017.

Como as taxas de captação permaneceram estáveis, analistas apontam que o encarecimento do crédito não é apenas consequência da política monetária — os próprios bancos ampliaram suas margens diante do risco crescente.

Com a Selic a 15% durante grande parte de 2025, o custo do dinheiro estrangula a capacidade de investimento e inviabiliza o pagamento de dívidas para empresas e famílias. O nível restritivo é uma resposta direta à política econômica do governo Lula, descrita por especialistas como expansionista em termos de gastos e transferências de renda.

A Allianz Trade ressalta que o financiamento segue restrito devido à política monetária para controle da inflação. Antes do conflito, a seguradora projetava um início cauteloso de cortes nos juros pelo BC nesta reunião de março e destacava riscos vindos de incertezas eleitorais e volatilidade global.

Segundo Vanderley Cardoso de Moraes, CEO da Top One Financeira, a gestão fiscal do governo é expansionista. O governo estimula o consumo nas camadas de menor renda para gerar capital político, e isso acaba alimentando o ciclo de endividamento e inadimplência.

“O consumidor ganha um aumento temporário de renda, mas perde sua capacidade de pagamento logo em seguida devido ao encarecimento do crédito”, explica.

“Há um conflito de objetivos: o governo expande o crédito e os gastos, gerando inflação, enquanto o Banco Central é obrigado a elevar juros para conter a pressão sobre os preços”, acrescenta. Esse modelo exauriu a capacidade de financiamento do país, avalia Moraes, que aponta a necessidade de reformas estruturais para restaurar a confiança do setor privado.

Decisão do STJ dificulta recuperação

O ambiente jurídico também se tornou mais hostil para as empresas já fragilizadas. Uma recente decisão do STJ permitiu que a Fazenda Pública peça a falência de empresas por falta de pagamento de tributos — transformando em pressão direta o que antes era um passivo gerenciável.

Segundo Júlio Moretti, CEO da Neot, plataforma especializada em dados e inteligência para processos de recuperação judicial, a proibição do uso de prejuízo fiscal (créditos acumulados de impostos pagos a mais) para quitar débitos representa um obstáculo significativo nas estratégias de reestruturação empresarial.

Sem essa ferramenta, as empresas perdem um recurso essencial — fator que reforça as projeções de novo aumento nas insolvências corporativas em 2026.

Estigma da falência dificulta recuperação de empresas

Há ainda uma barreira mais difícil de legislar: a cultural — e ela se manifesta na resistência de muitos empresários que ainda veem a recuperação judicial como sinônimo de fracasso, e não como ferramenta estratégica de preservação, ressalta Rodrigo Tetti Garcia, especialista em recuperação empresarial.

A medida costuma ser adotada tarde demais, apenas quando a liquidez já se esgotou. Esse atraso cobra seu preço: em 2025, a taxa de falências após processos de recuperação judicial saltou de 33% no segundo trimestre para 37% no terceiro, recuando para 29% no quarto, segundo a RGF & Associados.

Especialistas apontam que esses níveis refletem empresas que chegaram ao tribunal sem conhecer seu passivo real. Antecipação e disciplina são fundamentais. “A inadimplência mudou de patamar estrutural e as empresas precisam trabalhar com a hipótese de que os juros permanecerão altos”, destaca Moraes.

Guerra no Irã pode agravar inadimplência

Segundo a Coface, seguradora global especializada em risco de crédito, as falências nas economias avançadas subiram após a retirada dos apoios que foram criados durante a pandemia, mas havia uma tendência à inflexão nesse ciclo até o início do conflito no Irã.

O Brasil estava em um trajetória distinta. Antes do conflito, esperava-se que a melhora nas insolvências corporativas só se materializasse em 2027, já que mudanças nas taxas de juros levam entre 12 e 18 meses para serem plenamente capturadas pela economia real.

“Um conflito limitado a alguns dias ou semanas deve ter impacto limitado. Mas se se prolongar, o impacto macroeconômico pode ser significativo e ir além dos preços de energia”, alerta Ruben Nizard, chefe de pesquisa setorial da Coface.

No cenário extremo, com o petróleo sustentado acima de US$ 100 por barril, uma nova onda de inflação global forçaria os bancos centrais a reverter a estratégia de afrouxamento monetário — retomando o ciclo de aperto que tanto pesou sobre empresas e famílias nos últimos anos.

Artigos relacionados

Brasil atinge recorde histórico de inadimplência em 2026

O Brasil registra hoje, 9 de março de 2026, um recorde histórico...

Preço do petróleo ultrapassa US$ 100 com guerra

O preço do barril de petróleo Brent, de referência internacional, disparou mais...

entenda o prejuízo de 37 mil credores

Mais de 37 mil credores da administradora de consórcios Unilance, liquidada pelo...

Governo recua em taxação do terceiro setor: entenda

O governo federal publicou uma nova norma da Receita Federal restaurando a...