Goiânia – A Justiça Eleitoral condenou o ex-prefeito de Aparecida de Goiânia Vilmar Mariano (UB) e a esposa, Sulnara Gomes Santana, à perda dos direitos políticos por oito anos. Eles foram condenados por abuso de poder político. Além disso, cada um terá de pagar multa de R$ 30 mil.
A decisão foi assinada na terça-feira (5/8) pela juíza eleitoral Christiane Gomes Falcão Wayne, da 119ª Zona Eleitoral, que reconheceu a prática de abuso de poder político às vésperas das eleições municipais de 2024.
De acordo com o documento, Vilmar e Sulnara promoveram uma “caça às bruxas” dentro da Prefeitura de Aparecida de Goiânia, exonerando em massa servidores comissionados que não apoiavam os candidatos do grupo político deles.
Leia também
Paulo Cappelli
Eduardo Bolsonaro se vê inelegível e aponta 3 nomes ao Senado por SP
São Paulo
Birigui: prefeita nomeia pai inelegível e parentes para 5 secretarias
São Paulo
Justiça Eleitoral de SP torna Pablo Marçal inelegível por 8 anos
Brasil
TRE torna Crivella inelegível por abuso de poder político e econômico
O prefeito de Aparecida de Goiânia, Leandro Vilela (MDB), e o ex-deputado federal João Campos (Podemos) aparecem como investigantes do caso — de acordo com a Lei de Inelegibilidades qualquer partido político, coligação, candidato ou Ministério Público Eleitoral pode representar à Justiça Eleitoral, diretamente ao corregedor-geral ou regional, relatando fatos e indicando provas.
A denúncia alegou que, após Vilmar não ter tido a candidatura viabilizada, ele e Sulnara passaram a apoiar abertamente Alcides Ribeiro (PL) e Max Santos (PL), candidatos a prefeito e vice do município em 2024.
Além disso, a acusação destacou que o casal, além do vereador Olair Silva Gomes (PRD), teria utilizado da máquina administrativa para ameaçar, coagir e exonerar servidores públicos comissionados que não se alinhassem ao projeto político, apoiando os candidatos indicados por eles.
Exonerações em massa
Conforme a decisão judicial, entre junho e agosto de 2024, foram registradas 680 movimentações em cargos comissionados, o que representava, aproximadamente, 15% do quadro à época.
De acordo com a magistrada, as exonerações não tiveram caráter técnico ou administrativo, mas político-eleitoral. Em reuniões gravadas, Sulnara afirmava que só permaneceriam nos cargos aqueles que fossem “fiéis” ao projeto político.
A juíza entendeu que houve uso indevido da máquina pública para coagir e controlar politicamente servidores, afetando a igualdade entre os candidatos e comprometendo a legitimidade do pleito.
“A exoneração motivada não por razões funcionais, mas, por suspeita de apoio a adversário político, inverte a lógica do Estado de Direito, convertendo a máquina estatal em instrumento de coerção política”, escreveu a magistrada.
À decisão cabe recurso.
