Em resposta, o CCHA divulgou nota afirmando que o modelo é legal, foi aprovado pelo Congresso e validado pelo Supremo Tribunal Federal. Segundo o órgão, os casos de pagamentos excepcionais são explicáveis por pendências cadastrais, como no caso citado de R$ 571 mil pagos a um advogado idoso em uma parcela única, após anos de acúmulo.
Artigos relacionados
É #FAKE que Fux disse em seu voto que ministros do STF a favor da condenação de Bolsonaro tentam 'implementar uma ditadura'
É #FAKE que Fux disse que ministros do STF a favor de...
Trama golpista: Dino diz que julgamento é 'check-up' da democracia e Cármen Lúcia espera que seja 'remédio'
‘Esse julgamento, ministra Cármen, é um check-up da democracia’, afirma Flávio Dino...
Ministros ironizam voto de Fux sobre cerceamento de defesa no julgamento da trama golpista
Apesar da divergência de Fux, o julgamento já formou maioria de 3...
Careca do INSS irá depor em CPMI do INSS, diz presidente de comissão
O presidente da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS, o...